中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)7月6日電 美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》網(wǎng)站刊文《大規(guī)模槍擊事件的漣漪效應(yīng)》，作者是2022年7月4日美國(guó)伊利諾伊州“獨(dú)立日”槍擊事件的幸存者阿什比·比斯利（Ashbey Beasley）。
美槍擊案再次暴露槍支管控的無(wú)力。（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào) 蔡艨 英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2023年4月6日8版）
據(jù)報(bào)道，她曾經(jīng)打斷過(guò)田納西州校園槍擊事件的現(xiàn)場(chǎng)直播，憤怒地質(zhì)問(wèn)議員：“你們還不厭倦報(bào)道這些大規(guī)模槍擊案嗎？”她說(shuō)，“為什么我們的孩子還在死去？為什么我們辜負(fù)了他們？槍支暴力已經(jīng)是兒童和青少年的頭號(hào)殺手。在議員們采取行動(dòng)并通過(guò)槍支安全法之前，這些大規(guī)模槍擊事件將繼續(xù)發(fā)生?！?/p>
在美國(guó)伊利諾伊州“獨(dú)立日”槍擊事件發(fā)生一周年之際，她在《國(guó)會(huì)山報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表文章，再次強(qiáng)調(diào)美國(guó)社會(huì)根深蒂固的槍支暴力給美國(guó)民眾帶來(lái)的難以磨滅的傷害。
作者開(kāi)篇先描述在遭遇槍支暴力之前她與兒子寧?kù)o平和的生活。二人悠閑地散步，將鵝卵石扔進(jìn)池塘看著漣漪蕩漾。然而，伊利諾伊州“獨(dú)立日”槍擊事件徹底改變了他們的生活、改變了他們對(duì)世界的看法。再次將鵝卵石扔進(jìn)池塘的時(shí)候，一串串的漣漪令作者想到的是槍支暴力的“后遺癥”。
作者心有余悸地寫(xiě)道，槍支暴力帶來(lái)的不僅僅是身體上的傷害，不僅僅是眼前震碎的玻璃和流失的生命，而是跨越了時(shí)空的界限，一次又一次地沖擊著幸存者的生活。每當(dāng)槍支事件登上頭條，出現(xiàn)在他們的信息流中，所有幸存者都再次感受到“余震”。作者無(wú)不哀慟地描述幸存者的心理：隨時(shí)隨地準(zhǔn)備迎來(lái)下一次沖擊，因?yàn)榇笠?guī)模槍擊事件可能發(fā)生在任何時(shí)間、任何地方。
作者提出自己的困惑，為何在一次又一次的槍支慘案發(fā)生后，美國(guó)政府在控槍方面沒(méi)有取得更大的進(jìn)展？
作者寫(xiě)道，曾有共和黨議員在她面前大言不慚地問(wèn)道，AR-15類(lèi)武器殺傷力最小，為什么要禁止呢？
作者稱(chēng)，他這樣的想法大錯(cuò)特錯(cuò)。同時(shí)，作者表示之所以有這樣的想法存在是因?yàn)槊襟w和警察只關(guān)注“鵝卵石”和“水花”，并未注意到由此引發(fā)的一串串漣漪。簡(jiǎn)而言之，他們將幸存者的遭遇拋諸腦后。
作者認(rèn)為需要改變現(xiàn)狀。她以自身的親身經(jīng)歷為例，描述了伊利諾伊州“獨(dú)立日”那日的場(chǎng)景：成千上萬(wàn)的人在逃命，有的人躲在加油站或者是當(dāng)?shù)厣痰昀飵讉€(gè)小時(shí)，親眼目睹了這場(chǎng)屠殺。城鎮(zhèn)的每一個(gè)角落都能聽(tīng)到人們痛苦的哀嚎。
作者回憶在槍支事件過(guò)后的一個(gè)禮拜，市中心熙熙攘攘的廣場(chǎng)都被亮黃色的警戒膠帶守衛(wèi)著，餐館和商店一片漆黑，空空如也。社區(qū)內(nèi)鴉雀無(wú)聲，幸存者難以返崗。每個(gè)人都懷著可能永遠(yuǎn)無(wú)法愈合的隱形傷口，小心謹(jǐn)慎地生活著。
槍支暴力屢禁不止，恰恰是美國(guó)槍支文化釀苦果。（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào) 羅杰 英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2023年6月30日8版）
然而，作者強(qiáng)調(diào)，幸存者本應(yīng)得到關(guān)注的“隱形傷口”卻被一再忽視。
作者稱(chēng)，得州羅布小學(xué)槍擊案的報(bào)告只顯示出該事件造成19名兒童和兩名教育工作者死亡，卻并未提及直接受到此次事件影響的其他550名學(xué)生及教職員工。作者認(rèn)為如果是由龍卷風(fēng)造成的傷害，該數(shù)字早已寫(xiě)入報(bào)告以突出破壞規(guī)模之大。
作者表示，忽視直接受槍支暴力影響的幸存者的傷害，不利于提高大眾對(duì)槍支暴力傷害性的認(rèn)識(shí)，使其難以真正了解槍支暴力傷害之大、破壞性之強(qiáng)。作者提出，如果不真正關(guān)注到每一個(gè)受到槍支暴力傷害的個(gè)人，那么便無(wú)法真正了解到槍支暴力對(duì)美國(guó)整個(gè)國(guó)家的負(fù)面影響之大。
作者在文章的最后，失望地表示美國(guó)政府和美國(guó)的立法者并未真正意識(shí)到槍支的危害，并再三強(qiáng)調(diào)槍支事件本身需要高度重視，同時(shí)，槍支事件過(guò)后所造成的“漣漪”也不容忽視！
（編譯：王曄 編輯：韓鶴）
