參考消息網3月19日報道 美國《華盛頓郵報》網站3月17日刊登題為《20年后，美國入侵伊拉克的陰云籠罩著烏克蘭戰爭》的文章，作者是伊尚·塔魯爾。全文摘編如下：
美國前總統小布什去年5月發表演講時出現“口誤”。他當時在位于得克薩斯州的小布什總統圖書館對聽眾發表講話，譴責烏克蘭戰爭。但小布什出現了相當嚴重的失誤，公開哀嘆“一個人就能決定對伊拉克發動一場完全無理和野蠻的入侵”。
他隨即自我糾正，搖頭聳肩地解釋說，他的意思是“烏克蘭”。臺下聽眾中有人發出咯咯笑聲。但也有很多人沒有笑。20年前的這個時候，美國入侵伊拉克。當時，批評者認為，出兵伊拉克既是“不正當的”，可能也是“野蠻的”。
小布什政府編造謊言以證明其對伊拉克薩達姆·侯賽因政權“先發制人”的干預是正當的。事實證明，它尋找其所謂的伊拉克大規模殺傷性武器是徒勞無果的，那是靠烏龍情報發動的一場戰爭。美國堅稱，政權更迭會給中東帶來更大的穩定，然而結果恰恰相反，它播下了不穩定的種子，導致像“伊斯蘭國”這樣一些極端組織的崛起，同時華盛頓的勁敵伊朗在該地區的影響力越來越大。事實證明，美國在伊拉克推行自由民主的愿景是虛幻的，伊拉克被多年的政治動蕩、議會癱瘓和腐敗所困擾。
有些基本現實是不能忽視的：數十萬伊拉克平民在薩達姆倒臺后喪生，他們的死亡至少與美國引發的混亂有間接的關系。美國開展這場戰爭也有無數糟糕的敗筆，包括從阿布格里卜監獄虐囚丑聞到費盧杰幾近毀滅。
伊拉克作家錫南·安東2021年曾這樣對我說：“我是一個打小就反對薩達姆政權的人，但不管怎樣，如果這個政權仍在掌權，成千上萬的伊拉克人今天也許還活著。”
幾個月來，美國和歐洲的官員一直用赤裸裸的道德措辭來描述烏克蘭沖突。拜登總統把這場較量說成是“所有民主國家”與普京政權之間的沖突。美國防長勞埃德·奧斯汀去年11月說，西方盟友集體支持烏克蘭體現“世界各國非常重視和尊重基于規則的國際秩序”。
美國入侵伊拉克遺留的問題削弱了這種論調。對中東和南半球其他地方的許多人來說，美國入侵伊拉克是西方長期干涉和美國在世界舞臺上偽善的最突出事件。
美國前情報官員保羅·皮勒說：“美國官員常常使用‘基于規則的秩序’批評中國或向中國提出要求。而入侵伊拉克絕不可能被認為是對基于規則的國際秩序的尊重，要不然，相關規則就是奇怪的規則。”
美國統治集團錯了。現在的難題是還能吸取哪些教訓。
