在華盛頓看來(lái)，與正在崛起的中國(guó)搞其所謂大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，理想方式是拉攏盟友入伙，而且越多越好，越多勝算越大。
但是，當(dāng)今世界，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存，你中有我，我中有你，劃界筑墻并不像在華盛頓的畫(huà)板上劃條線那樣容易。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍最近關(guān)于歐洲自治的言論就提醒世人，美國(guó)在大西洋彼岸的盟友對(duì)華盛頓大搞地緣政治持有異議，另有看法。這就是為什么華盛頓采用“去風(fēng)險(xiǎn)”一詞，并將其寫(xiě)入七國(guó)集團(tuán)廣島峰會(huì)聯(lián)合公報(bào)。美國(guó)的歐盟盟友用這個(gè)詞來(lái)替代“脫鉤”。他們聲稱，這不是切斷經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易聯(lián)系，只是尋求減少“過(guò)度依賴”。
然而，考慮到華盛頓的所作所為，這不足以減輕人們的關(guān)切。為此，5月26日在悉尼大學(xué)美國(guó)研究中心主辦的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)上，多位美國(guó)官員聲嘶力竭地向他們的澳大利亞聽(tīng)眾保證，華盛頓并沒(méi)有提出一個(gè)非我即他的選擇。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)“印度—太平洋”戰(zhàn)略的主任米拉·拉普·胡珀承認(rèn)，該地區(qū)和世界各地的盟友和伙伴“不希望感到被迫在兩個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的大國(guó)之間做出選擇......他們不希望被一場(chǎng)迎面而來(lái)的沖突所碾壓”。
這正是各國(guó)，尤其是亞太地區(qū)國(guó)家所擔(dān)心的。“以目前的雄心和規(guī)模，很難看出如何能將去風(fēng)險(xiǎn)化嚴(yán)格限制在少數(shù)幾個(gè)戰(zhàn)略領(lǐng)域而不影響更大范圍的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)”，新加坡副總理黃循財(cái)5月25日在日本經(jīng)濟(jì)新聞社主辦的“亞洲的未來(lái)”論壇上說(shuō)，“如果過(guò)度去風(fēng)險(xiǎn)化……全球經(jīng)濟(jì)將更加支離破碎，更加脫鉤”。
這位新加坡官員警告說(shuō)，在一個(gè)分裂為不同競(jìng)爭(zhēng)集團(tuán)的世界，各國(guó)前景將雪上加霜，他呼吁重振世界貿(mào)易組織：“否則，如果各國(guó)都認(rèn)為可以自行其是，將國(guó)家安全考量凌駕于多邊規(guī)則之上，那么我們終將落入強(qiáng)權(quán)即正義、弱肉強(qiáng)食的羅網(wǎng)。”
該地區(qū)的其他一些主要官員也在該活動(dòng)中紛紛表達(dá)對(duì)美國(guó)對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)的擔(dān)憂，表明人們不愿在世界兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體之間選邊站隊(duì)。“我們對(duì)自己的觀點(diǎn)‘不結(jié)盟2.0’很有信心，我們想創(chuàng)造自己的空間，走出去與大家一起努力，”印度尼西亞前駐美大使迪諾·帕蒂·賈拉爾說(shuō)。由于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)普遍增長(zhǎng)構(gòu)成重要威脅，華盛頓難以如其所愿，孤立中國(guó)。
本文譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》5月29日社論
原標(biāo)題：Washington forced to adjust its strategy as countries reject pushing decoupling
出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室
