農(nóng)村人居環(huán)境整治工作推進以來，我國農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施短板不斷補齊，有了能跳舞的小廣場、帶路燈的硬化道路、不再露天的廁所，農(nóng)民生活環(huán)境普遍大幅改善。然而，日前有媒體走訪發(fā)現(xiàn)，有的農(nóng)村地區(qū)“村中不聞雞鳴，池塘不見鴨鵝”，一些地方在推進農(nóng)村人居環(huán)境整治過程中出現(xiàn)偏差、走樣，需要引起關(guān)注。
鄉(xiāng)村要發(fā)展，環(huán)境是底色。整治村容村貌，補齊環(huán)境短板，有利于提升農(nóng)民生活品質(zhì)。一個個擦亮底色的美麗鄉(xiāng)村，大力發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟，讓鄉(xiāng)親們吃上了“生態(tài)飯”、鼓起了錢袋子。開展農(nóng)村人居環(huán)境整治行動，是為老百姓辦實事辦好事。但有的地方為何沒把好事辦好，遭到群眾反感？有村民直言，“聽不見雞叫，還是農(nóng)村嗎？”這一發(fā)問直指一些地方相關(guān)舉措脫離了農(nóng)村生產(chǎn)生活實際，背離了農(nóng)村的本質(zhì)，對于農(nóng)村養(yǎng)殖引發(fā)的污染問題采取了“一禁了之”的簡單處理方式。
和美幸福鄉(xiāng)村，首先是鄉(xiāng)村不是城市，要考慮鄉(xiāng)村的“在地性”。村民剩飯養(yǎng)雞喂鴨，房前屋后漚肥種菜，是村民長期的生活習慣，也有其合理之處，應(yīng)適度允許農(nóng)村保留傳統(tǒng)種養(yǎng)結(jié)合的微循環(huán)生活方式。農(nóng)村養(yǎng)殖有“三不準”的規(guī)定：不準隨意擴大禁養(yǎng)區(qū)范圍；不準強制養(yǎng)殖戶搬離、關(guān)停、拆除，強行清退養(yǎng)殖戶；不準隨意叫停，盲目“一刀切”。“三不準”，既是對農(nóng)民的約束，也是對管理部門提出的要求。禁養(yǎng)雞鴨之類的做法或許適用于城鄉(xiāng)接合部，但不適宜推廣到更廣大的農(nóng)村地區(qū)。正如有村民所指出的，每家養(yǎng)幾只雞，能有多大污染？而且，養(yǎng)殖雞鴨鵝出現(xiàn)的污染問題，大多是因為散養(yǎng)，不妨引導村民圈養(yǎng)，開辟專屬小菜園，既能讓村莊干凈整潔，也能保留村民既有生活習慣。
農(nóng)村人居環(huán)境整治為何在一些地方走偏？這還與一些“不接地氣”的考核要求有關(guān)。有些上級部門下達的指標過高，比如，農(nóng)村垃圾處理的基礎(chǔ)設(shè)施尚不完善，就要求向村民推廣垃圾分類；有的實行“月評比、周排序、日通報”，讓人居環(huán)境整治成為“表格比美”“數(shù)字競賽”；有的主干路兩側(cè)反復割草、干凈整潔，但村內(nèi)的背街小巷臟亂差，搞表面文章、形式主義……類似做法加重了基層負擔，讓整治效果大打折扣，自然也得不到老百姓的信任與支持。
和美幸福鄉(xiāng)村，應(yīng)當是讓村民滿意的鄉(xiāng)村。提升農(nóng)村人居環(huán)境，不僅是量化指標，更要考慮村民的主觀感受。現(xiàn)實中，不少鄉(xiāng)村通過創(chuàng)新方式方法，激發(fā)了農(nóng)民參與的積極性與主動性。有的鄉(xiāng)村通過村民議事會商討建立村規(guī)民約，引導村民自覺維護環(huán)境衛(wèi)生；有的鄉(xiāng)村設(shè)立文明積分等激勵約束辦法，村民參與鄉(xiāng)村治理積極性不斷提升……好環(huán)境靠大家合力打造，也要靠大家一起管護，要著力構(gòu)建政府、村集體、村民等多方共建共管的格局，逐步建立長效管護機制，促進農(nóng)村人居環(huán)境整治水平顯著提升。
屋前瓜果滿園、屋后雞鳴犬吠，是很多人向往的農(nóng)村圖景，也是美麗鄉(xiāng)村的題中應(yīng)有之義。整治農(nóng)村人居環(huán)境，應(yīng)從農(nóng)民感受入手，從農(nóng)村實際出發(fā)，展現(xiàn)鄉(xiāng)村氣息，在留住鳥語花香田園風光中實現(xiàn)多方共贏，為繪就鄉(xiāng)村振興秀美畫卷增色添彩。
（楊麗）
