拜登政府自去年初上臺(tái)以來，拋棄了其前任一頓亂拳式的打法，轉(zhuǎn)而采用挑撥離間等的方式，希望拉攏歐洲盟友一起對(duì)付中國(guó)。然而，美國(guó)的盟友并不總是鐵板一塊，歐盟內(nèi)部還是有不少政治人物保持清醒認(rèn)識(shí)。
據(jù)香港《南華早報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日，比利時(shí)首相亞歷山大·德克羅參加了由智庫(kù)“德國(guó)馬歇爾基金會(huì)”舉行的座談會(huì)，談到俄烏沖突、歐盟的外交政策等。當(dāng)被主持人問及歐盟國(guó)家是否應(yīng)采取更強(qiáng)硬的對(duì)華政策時(shí)，德克羅警告稱，應(yīng)該以不同方式看待每一個(gè)國(guó)家，不要將中國(guó)與俄羅斯放在同一個(gè)地緣政治籃子里，“我認(rèn)為，我們最不應(yīng)該做的就是像背離俄羅斯那樣背離中國(guó)”。
▲比利時(shí)首相亞歷山大·德克羅（法新社）
報(bào)道稱，德克羅還特別強(qiáng)調(diào)，他主張延續(xù)歐盟的對(duì)華政策，即把中國(guó)視為合作伙伴、競(jìng)爭(zhēng)者和對(duì)手。這個(gè)看似有些擰巴甚至自相矛盾的定位，來自歐盟2019年3月出臺(tái)的《歐中戰(zhàn)略展望》政策文件。文件把中國(guó)定位為“目標(biāo)一致時(shí)的合作伙伴”、“在技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力方面的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者”和“推廣其他治理模式選項(xiàng)的制度性對(duì)手”，盡管中方強(qiáng)調(diào)始終將歐方視為伙伴而非對(duì)手。
德克羅發(fā)表上述言論之際，本月的歐洲格外忙碌，一系列峰會(huì)接踵而至：歐盟峰會(huì)、七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)、北約峰會(huì)。中國(guó)沒有“出席”任何一場(chǎng)峰會(huì)，卻又像一個(gè)無處不在的出席者，是其中的重要話題——顯然，這些話題對(duì)中國(guó)來說并不是友好的。
例如，在G7峰會(huì)上，美國(guó)就提出了一項(xiàng)企圖替代中國(guó)“一帶一路”倡議的方案“全球基礎(chǔ)設(shè)施與投資伙伴關(guān)系”，盡管外界普遍認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃“不靠譜”。而在即將召開的北約峰會(huì)上，將公布指導(dǎo)北約未來10年發(fā)展的新戰(zhàn)略構(gòu)想，從目前媒體披露的消息看，這份文件除把俄羅斯列為“主要威脅”外，還將首次點(diǎn)名中國(guó)，試圖應(yīng)對(duì)所謂中國(guó)對(duì)北約構(gòu)成的“挑戰(zhàn)”。
因此，在當(dāng)前東西方幾乎走向?qū)α⒌拇蟓h(huán)境下，德克羅能說出上面的那些話已屬不易。
在《南華早報(bào)》這篇報(bào)道之下，許多網(wǎng)友發(fā)表評(píng)論對(duì)德克羅表示贊賞。有人說，“他說的有道理，沒有渾濁的主觀性，發(fā)表的意見清晰客觀”，“在一群令人毛骨悚然的好戰(zhàn)分子中，他發(fā)出了孤獨(dú)而理智的聲音”。但也有人悲觀地指出：“這些家伙對(duì)華盛頓影響不大。事實(shí)上，華盛頓現(xiàn)在被戰(zhàn)爭(zhēng)販子和理論家占領(lǐng)。世界正處于十字路口?！?/p>
▲網(wǎng)友留言截圖
無獨(dú)有偶，據(jù)彭博新聞社網(wǎng)站6月26日?qǐng)?bào)道，荷蘭首相馬克·呂特參加完歐盟峰會(huì)后說，他反對(duì)因中國(guó)對(duì)待國(guó)內(nèi)事務(wù)的政策而重新考慮與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。他說：“你不能與那些沒有達(dá)到我們標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家斷絕關(guān)系……我們必須與美國(guó)密切聯(lián)系，同時(shí)制定自己的對(duì)華政策。”
▲荷蘭首相馬克·呂特（新華社發(fā)）
眾所周知，作為老牌發(fā)達(dá)國(guó)家，比利時(shí)和荷蘭均是歐盟創(chuàng)始成員國(guó)，比利時(shí)首都布魯塞爾還是歐盟總部所在地，兩國(guó)還是歐元區(qū)國(guó)家、北約成員國(guó)、申根協(xié)定國(guó)……這兩國(guó)體量雖小，卻是歐洲政治版圖上不可小視的存在。
荷蘭智庫(kù)克林亨達(dá)爾國(guó)際關(guān)系研究所的分析師雷姆·科特威格認(rèn)為，比利時(shí)和荷蘭領(lǐng)導(dǎo)人的言論，表明歐盟內(nèi)部在對(duì)華政策上不斷擴(kuò)大的分裂。科特維格說：“這不是巧合，因?yàn)樗庠谟绊慓7討論，并且（可能）抵制北約戰(zhàn)略概念中過于強(qiáng)烈的反華言論?！?/p>
事實(shí)上，西方政治人物的理性表態(tài)很多時(shí)候無非是他們權(quán)衡利弊后的客觀表述。彭博社的報(bào)道就指出，荷蘭是與中國(guó)生產(chǎn)鏈聯(lián)系最緊密的歐盟國(guó)家之一，荷蘭政府經(jīng)濟(jì)分析機(jī)構(gòu)中央計(jì)劃局近日警告說，與中國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端將給荷蘭帶來高昂的成本。
但能做到從事實(shí)出發(fā)客觀表述，而非像某些政客那樣睜眼說瞎話，有時(shí)候也挺難得。對(duì)這些聲音，我們應(yīng)適時(shí)報(bào)以掌聲。
（編輯 蔣文嘉）
