8月9日晚，青島市公安局地鐵分局就網傳“一小伙在地鐵車廂內遭老人毆打”事件發布情況通報：小伙被行拘，老人被采取刑事強制措施。
不少人有疑問：老人是被滋擾辱罵后才動手，這是互毆還是正當防衛？老人造成小伙子輕傷，會承擔什么后果？8月10日，律師對此分析，如果老人能夠積極賠償并得到小伙諒解，達成調解處理，辦案機關可以不追究老人的刑事責任。
地鐵車廂內老人毆打小伙？警方通報
8月7日，有網友發視頻稱，青島地鐵3號線上，疑因讓座問題起爭執，一小伙被一名老人毆打致口鼻出血。網傳視頻顯示，一名年輕的灰衣男子背靠手扶欄桿站立，一名身著白色背心、頭戴淺黃色帽子的老人貼近并將灰衣男子推倒在座椅上。隨后，老人騎在灰衣男子身上，用手擊打灰衣男子面部，黑衣男子一手抓住老人背心一手護住自己的面部，并喊“我錯了，爺爺，給你賠一個”。
8月9日晚，青島市公安局地鐵分局發布通報稱，23歲的男子和某城對69歲的男子翟某緒滋擾辱罵，后雙方發生肢體沖突。
經調查，8月7日7時35分翟某緒（男，69歲，退休職工）自地鐵3號線李村站乘車，站立于2號車廂通道處。7時37分和某城（男，23歲，無業）自地鐵3號線萬年泉路站乘車，站立于2號車廂通道處。其間和某城對周圍多名乘客進行言語滋擾，7時42分對翟某緒進行滋擾辱罵。7時44分至7時46分，雙方發生肢體沖突，過程中和某城扯破翟某緒上衣，翟某緒擊打和某城面部。7時49分，和某城在清江路站下車。8時8分，翟某緒在匯泉廣場站下車。
公安機關根據調查情況認定，和某城違反《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定，依法對其處以行政拘留處罰；翟某緒毆打和某城，造成和某城右側鼻骨粉碎性骨折（經鑒定，傷情損傷程度為輕傷二級），涉嫌故意傷害罪，依法對其采取刑事強制措施，案件正在進一步辦理中。
△視頻截圖
老人毆打小伙致輕傷，會不會坐牢？
老人被滋擾辱罵后才打小伙，是互毆還是正當防衛？江蘇法德東恒律師事務所高級合伙人藍天彬律師表示，正當防衛的認定非常嚴格。正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。本事件中，雙方發生爭吵，進而發生毆打行為，較難評價為正當防衛。
老人涉嫌故意傷害罪，被采取刑事強制措施，他會面臨什么處罰？“根據刑法規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。辦案機關對老人采取刑事強制措施后，綜合事實、證據、法律適用，考慮是否賠償到位、取得諒解等情況，再進一步確定是否追究刑事責任，是否起訴、判刑。”藍天彬律師說。
老人已69歲，可以從輕或者減輕處罰嗎？江蘇鐘山明鏡律師事務所呂金艷律師表示，根據刑法規定，已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。“如果老人能夠積極賠償并得到受害人的諒解，可以作為法定酌情從輕減輕判決的情節。如果雙方能夠調解處理，辦案機關可以不追究老人的刑事責任。”
現代快報/現代+記者 孫蘇皖
