8月9日晚，青島市公安局地鐵分局就網(wǎng)傳“一小伙在地鐵車廂內(nèi)遭老人毆打”事件發(fā)布情況通報(bào)：小伙被行拘，老人被采取刑事強(qiáng)制措施。
不少人有疑問：老人是被滋擾辱罵后才動手，這是互毆還是正當(dāng)防衛(wèi)？老人造成小伙子輕傷，會承擔(dān)什么后果？8月10日，律師對此分析，如果老人能夠積極賠償并得到小伙諒解，達(dá)成調(diào)解處理，辦案機(jī)關(guān)可以不追究老人的刑事責(zé)任。
地鐵車廂內(nèi)老人毆打小伙？警方通報(bào)
8月7日，有網(wǎng)友發(fā)視頻稱，青島地鐵3號線上，疑因讓座問題起爭執(zhí)，一小伙被一名老人毆打致口鼻出血。網(wǎng)傳視頻顯示，一名年輕的灰衣男子背靠手扶欄桿站立，一名身著白色背心、頭戴淺黃色帽子的老人貼近并將灰衣男子推倒在座椅上。隨后，老人騎在灰衣男子身上，用手擊打灰衣男子面部，黑衣男子一手抓住老人背心一手護(hù)住自己的面部，并喊“我錯(cuò)了，爺爺，給你賠一個(gè)”。
8月9日晚，青島市公安局地鐵分局發(fā)布通報(bào)稱，23歲的男子和某城對69歲的男子翟某緒滋擾辱罵，后雙方發(fā)生肢體沖突。
經(jīng)調(diào)查，8月7日7時(shí)35分翟某緒（男，69歲，退休職工）自地鐵3號線李村站乘車，站立于2號車廂通道處。7時(shí)37分和某城（男，23歲，無業(yè)）自地鐵3號線萬年泉路站乘車，站立于2號車廂通道處。其間和某城對周圍多名乘客進(jìn)行言語滋擾，7時(shí)42分對翟某緒進(jìn)行滋擾辱罵。7時(shí)44分至7時(shí)46分，雙方發(fā)生肢體沖突，過程中和某城扯破翟某緒上衣，翟某緒擊打和某城面部。7時(shí)49分，和某城在清江路站下車。8時(shí)8分，翟某緒在匯泉廣場站下車。
公安機(jī)關(guān)根據(jù)調(diào)查情況認(rèn)定，和某城違反《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，依法對其處以行政拘留處罰；翟某緒毆打和某城，造成和某城右側(cè)鼻骨粉碎性骨折（經(jīng)鑒定，傷情損傷程度為輕傷二級），涉嫌故意傷害罪，依法對其采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步辦理中。
△視頻截圖
老人毆打小伙致輕傷，會不會坐牢？
老人被滋擾辱罵后才打小伙，是互毆還是正當(dāng)防衛(wèi)？江蘇法德東恒律師事務(wù)所高級合伙人藍(lán)天彬律師表示，正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定非常嚴(yán)格。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。本事件中，雙方發(fā)生爭吵，進(jìn)而發(fā)生毆打行為，較難評價(jià)為正當(dāng)防衛(wèi)。
老人涉嫌故意傷害罪，被采取刑事強(qiáng)制措施，他會面臨什么處罰？“根據(jù)刑法規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。辦案機(jī)關(guān)對老人采取刑事強(qiáng)制措施后，綜合事實(shí)、證據(jù)、法律適用，考慮是否賠償?shù)轿弧⑷〉谜徑獾惹闆r，再進(jìn)一步確定是否追究刑事責(zé)任，是否起訴、判刑。”藍(lán)天彬律師說。
老人已69歲，可以從輕或者減輕處罰嗎？江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所呂金艷律師表示，根據(jù)刑法規(guī)定，已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。“如果老人能夠積極賠償并得到受害人的諒解，可以作為法定酌情從輕減輕判決的情節(jié)。如果雙方能夠調(diào)解處理，辦案機(jī)關(guān)可以不追究老人的刑事責(zé)任。”
現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+記者 孫蘇皖
