【環(huán)球時報綜合報道】“美國政客5個多小時的糾纏和政治嘩眾取寵”，美國有線電視新聞網（CNN）23日報道稱，短視頻社交媒體TikTok首席執(zhí)行官周受資當天出席美國國會眾議院能源和商業(yè)委員會聽證會，回應“國家安全”等方面的問題。盡管周受資在聽證會上一再強調TikTok不會被任何政府操縱，并重申TikTok在青少年安全、數據保護等方向上的承諾，但仍頻頻遭到美國議員粗暴打斷和蠻橫指責。美國全國公共廣播電臺稱，這是一場“充滿敵意的聽證會”。美國《連線》雜志認為，議員們將美國自身在隱私保護等方面的失敗全盤“甩鍋”到TikTok身上。CNN報道認為，華盛頓針對TikTok的態(tài)度已經歇斯底里了。盡管缺乏證據證明對TikTok的抹黑，但美國兩黨議員仍進行了“一場丑陋的政治表演”。“今天在國會山上演的一幕與調查事實或表達對美國人隱私的關注無關，而是為了推進所謂中國威脅美國霸權的現代冷戰(zhàn)敘事。”
聽證會“植根于仇外心理”
“我堅信所有的問題都有解決方案，相比封禁（TikTok）還有別的選擇。”周受資在聽證會上就數據安全和用戶隱私等方面表示，TikTok正投入15億美元建立美國數據的防火墻，讓美國的數據存儲在美國本土，由美國公司存儲，受美國人員監(jiān)督。同時，TikTok還與甲骨文公司簽訂了存儲美國用戶數據的合同。周受資強調，美方口中“很多風險都是假設和理論性的”。然而，美國議員在聽證會上仍不斷將問題歸咎于TikTok的算法和該公司的中國“出身”，拋出“中國要對美國社會發(fā)動心理戰(zhàn)”的荒謬說法。
TikTok對青少年的影響，是聽證會上被提及最多的問題。不止一名議員向周受資施壓，指責TikTok在美國對未成年用戶展示的暴力、色情等問題內容要比在中國展示得多。對此，周受資強調公司正盡最大努力限制美國青少年在平臺上接觸問題內容，并冷靜指出美中在國情，尤其是法律限制方面的不同。周受資以他的祖國新加坡為例稱，由于新加坡在打擊毒品方面有著十分嚴格的法律規(guī)定，因此TikTok在新加坡沒有毒品相關內容。
“與發(fā)問的議員不同，周受資保持文明，并真誠地回答了他們的關切。”CNN報道稱，對于周受資的耐心說明，已經預設立場的美國議員們并沒有報以傾聽和平等對話。《華盛頓郵報》用“對抗性”這樣一個詞來形容聽證會上一臉敵意的議員們。《連線》雜志稱，當周受資試圖就TikTok的商業(yè)行為進行詳細說明時，議員們時常會打斷他的發(fā)言；而當他要求就議員們感興趣的事項發(fā)表評論時，議員們又常常阻止或忽視他的發(fā)言。此外，議員們提出的許多問題是模糊的、推測性的，甚至與針對TikTok的指控關系不大。
此外，美國議員還提出諸如TikTok“是否需要接入WiFi”等缺乏常識、只為將話題強行引向“美國用戶被監(jiān)控”的離譜問題。不光讓現場的周受資一度無言，將聽證會開成“網絡知識普及大會”，也成為TikTok用戶群嘲的對象。美國“商業(yè)內幕”網站稱，發(fā)布在社交媒體上的聽證會視頻被“淹沒”在源源不斷的批評聲中，許多網友譴責這群議員的所作所為丟了美國的臉，讓“美國人在世界舞臺上顯得非常愚蠢”。
TikTok發(fā)言人23日在一份聲明中表示，當天的聽證會“被政治嘩眾取寵所主導”。“我們致力于提供一個安全的、有保障的平臺，為我們出色的、多樣化的社區(qū)提供一個包容性的場所，讓用戶把這里當成家，”TikTok首席運營官凡妮莎·帕帕斯在推特上表示，“但很遺憾，今天的對話植根于仇外心理。”
“國安擔憂純粹是臆想”
“美國政府迄今沒有提供任何證據證明TikTok威脅美國國家安全，卻一再對有關企業(yè)做‘有罪推定’和無理打壓”，外交部發(fā)言人毛寧24日在例行記者會上表示，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經營提供開放、公平、公正、非歧視的環(huán)境。
美國政府對TikTok的蠻橫打壓招致許多美媒批評。《財富》雜志稱，為要不要封殺TikTok展開辯論，看似客觀自省，其實充滿偽善。《福布斯》雜志稱，想封殺TikTok的人堅稱是為了保護青少年，但從一定程度上說，這其實是一種反青少年文化。有些人自詡為青少年保護者，但他們并不懂青少年，濫搞封殺無益。《今日美國報》的標題則充滿反諷：“國會必須禁止TikTok。只有美國公司才能從我的數據中獲利。”
“華盛頓針對TikTok的態(tài)度已經歇斯底里了，”CNN評論員艾莉森·莫羅表示，“美國出于國家安全的擔憂純粹是臆想的，這一點再怎么強調也不為過。更大的背景是，美國與中國之間的關系處于歷史低點，華盛頓的每個人都在強化他們對華強硬的資歷。要做到這一點，一個簡單的方法便是利用父母對于他們孩子的大腦正被外國對手操縱的擔憂，并將該公司首席執(zhí)行官帶到國會山，然后宣稱這款應用程序是中國的工具。”
“美國之音”稱，TikTok被指責的很多問題同樣存在于其他社交媒體。2018年，臉書被爆多達5000萬用戶信息失竊，一度引起軒然大波。紐約大學副教授卡波斯說，他當時以為國會會有所行動，推出一些強有力的措施，“但很失望沒有看到他們這樣做”。美國進步派媒體“共同夢想”23日評論稱，美國要封殺TikTok，卻不支持全面審核美國隱私保護相關法律，這說明其根本不關心隱私保護問題，單純就是仇視中國企業(yè)而已。
中國現代國際關系研究院美國問題專家董春嶺24日對《環(huán)球時報》記者表示，雖然美國的政治傳統一直強調“大市場、小政府”，反對政治對市場的過度干預，但當前美國政府卻在“泛安全化”上樂此不疲，其真實意圖是假借“中國威脅”不斷擴大行政權力，假借“國家安全”之名不斷干預市場，以意識形態(tài)的名義重塑于己有利的市場規(guī)則，這既是美國金錢政治不斷強化、“華爾街”操控“華盛頓”的必然結果，也是美國奉行霸權主義、追求“絕對安全”理念導致的惡果。
一邊搞小動作，一邊又想對話
“TikTok之爭沖擊美中關系”，美國《巴倫周刊》23日援引TS倫巴德全球宏觀研究機構中國研究主管羅里·格林的話警告稱，潛在的TikTok禁令將開創(chuàng)一個先例，可能會擴展到在美國有業(yè)務的其他中國公司。據路透社報道，美國商務部工業(yè)與安全局23日發(fā)布公告，將14家中國實體列入出口管制“未經核實清單”，這意味著美國出口商在向這些實體發(fā)貨前需要經過更多調查。被列入“未經核實清單”的實體必須在60天之內證明產品的最終用途，否則將被列入限制強度最高的“實體清單”。
美國近期對華小動作不僅限于對相關企業(yè)的打壓。中國國防部新聞發(fā)言人譚克非24日表示，美“米利厄斯”號導彈驅逐艦未經中國政府批準，再次非法闖入中國西沙領海，破壞南海地區(qū)和平穩(wěn)定，中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)依法進行跟蹤監(jiān)視，并予以警告驅離。
不過有媒體注意到，美國一方面持續(xù)對華強硬，另一方面也發(fā)出希望與中國對話的信號。據香港《南華早報》23日報道，美國國務院分管亞太事務的副助理國務卿兼“中國協調辦公室”主管華自強22日在美國駐上海領事官員的陪同下訪問上海國際問題研究院。上海國際問題研究院官網在報道中稱，華自強同院長陳東曉、學術咨詢委員會主任楊潔勉會談交流，雙方就中美關系等議題深入交換意見。新加坡《聯合早報》稱，雖然華自強此行細節(jié)不明，但這是去年12月以來美國高級外交官首次公開訪問中國，此行或意在為美國國務卿布林肯訪華鋪路。
中央黨校（國家行政學院）教授強舸24日對《環(huán)球時報》記者表示，與中國打貿易戰(zhàn)讓美國家庭生活成本提高，民眾怨聲載道，因此2024年美國大選前拜登政府有可能會通過緩和中美關系來減輕國內經濟問題，以此作為自己拉選票的政績。從這個層面來看，中美關系在未來一年多時間內有暫時緩和的可能性，但最終還取決于美國內政的發(fā)展和屆時選民關注的焦點。
【環(huán)球時報駐美國特約記者 李準 環(huán)球時報記者 陳子帥 甄翔 牧之】
