□ 南京日?qǐng)?bào)/紫金山新聞?dòng)浾?nbsp;杜瑩
11月26日下午2時(shí)許，從美國(guó)飛抵南京的航班降落在祿口國(guó)際機(jī)場(chǎng)。61歲的美籍華人魯照寧拖著兩個(gè)大行李箱，走出國(guó)際到達(dá)大廳。箱子里裝的是他最近在海外收集的老報(bào)紙、舊文獻(xiàn)等，為此，他特意支付了額外的行李托運(yùn)費(fèi)，以確保運(yùn)輸安全。
此次回國(guó)，只為赴一個(gè)堅(jiān)持了21年的約定——每年南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日前夕，魯照寧都會(huì)專門從美國(guó)“飛”回南京，親手向侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館（下文簡(jiǎn)稱“紀(jì)念館”）捐獻(xiàn)一批文物史料。從2004年至今，他已累計(jì)向紀(jì)念館捐贈(zèng)文物史料近3000件（套），其中包括國(guó)際社會(huì)最早報(bào)道南京大屠殺的原件。這些多國(guó)記載的史料相互印證，讓南京大屠殺的歷史事實(shí)更加清晰、無(wú)可辯駁。
鐵證如山，不容否認(rèn)！勿忘國(guó)恥，吾輩自強(qiáng)！
美籍華人持續(xù)21年的海外“搜證”
12月5日，紀(jì)念館舉行文物史料捐贈(zèng)儀式，魯照寧捐贈(zèng)的一批英、法文刊物，以第三方視角為侵華日軍暴行提供了有力佐證。其中，1937年12月18日《新聞與觀察家報(bào)》轉(zhuǎn)載了美聯(lián)社“日軍入城后南京發(fā)生大規(guī)模屠殺”的消息，當(dāng)時(shí)美國(guó)很多報(bào)紙都轉(zhuǎn)載了這個(gè)消息，說(shuō)明南京大屠殺在當(dāng)時(shí)廣為人知。
9月2日，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館舉行文物史料捐贈(zèng)儀式。美籍華人魯照寧捐贈(zèng)了文物史料，包括報(bào)紙、雜志、歷史照片等。 南京日?qǐng)?bào)/紫金山新聞?dòng)浾?孫中元 攝
魯照寧還將一份1946年7月27日《道報(bào)》（北平版）捐贈(zèng)給紀(jì)念館，該報(bào)刊登了兩則關(guān)于東京審判的報(bào)道。《東京戰(zhàn)犯法庭中——衛(wèi)爾生（威爾遜）陳述南京大屠殺》報(bào)道了威爾遜的出庭證詞：“日軍用汽油燒斃華人、用槍尖刺死婦孺、并強(qiáng)奸婦女”“日軍進(jìn)入南京后數(shù)日，南京鼓樓醫(yī)院，即住滿不同傷勢(shì)之男女老幼”。《我證人詳述日軍獸行》報(bào)道了南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)中方成員、住房委員會(huì)負(fù)責(zé)人許傳音的出庭證詞：“日軍進(jìn)入南京后逢人便殺”“當(dāng)時(shí)南京城內(nèi)不分南北東西，國(guó)人遭屠殺之慘景到處一般，城內(nèi)滿街均是尸體”。
1937年12月8日法國(guó)《卓越報(bào)》介紹了南京淪陷前夕的人口問(wèn)題，反映南京淪陷時(shí)人口規(guī)模仍然很大，“尚有百萬(wàn)居民”。 南京日?qǐng)?bào)/紫金山新聞?dòng)浾?孫中元 攝
南京大學(xué)歷史學(xué)院教授、國(guó)家記憶與國(guó)際和平研究院研究員張生說(shuō)：“這兩篇報(bào)道真實(shí)反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)各界人士對(duì)于東京審判和南京大屠殺暴行的關(guān)注，報(bào)道中不僅原封不動(dòng)記錄了威爾遜、許傳音在法庭上的證詞，還生動(dòng)地描繪了法庭上松井石根的丑態(tài)。”
事實(shí)上，這已經(jīng)是魯照寧今年第三次向紀(jì)念館捐贈(zèng)文物史料了。
12月5日，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館舉行文物史料捐贈(zèng)儀式，一批揭露侵華日軍罪行的文物史料對(duì)外公布。圖為一張珍貴歷史照片，真實(shí)定格了侵華日軍占領(lǐng)南京前后的情景。 南京日?qǐng)?bào)/紫金山新聞?dòng)浾?孫中元 攝
16歲那年，魯照寧隨父母赴美定居，大學(xué)畢業(yè)后一直供職于紐約電力公司。20世紀(jì)末，他在華人報(bào)刊上看到有關(guān)南京大屠殺的新聞，這讓他聯(lián)想到小時(shí)候母親告訴他，日本侵華期間，外公曾被日本軍人扇耳光，掉了兩顆牙齒。2000年，他讀到美籍華裔作家張純?nèi)绲闹鳌赌暇┖平伲憾?zhàn)中被遺忘的大屠殺》，首次全面了解這段歷史。后來(lái)看到日本右翼分子瘋狂攻擊該書及其作者，否認(rèn)南京大屠殺的存在，他開(kāi)始有意識(shí)地在網(wǎng)上搜尋、整理日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)史料和證據(jù)。
2004年，魯照寧首次把他在美國(guó)征集到的兩本有關(guān)南京大屠殺的書籍捐贈(zèng)給了侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館。那時(shí)他就暗下決心：要為家鄉(xiāng)，為紀(jì)念館，持續(xù)“打撈”這些散落海外的史料證據(jù)。
二十余年的堅(jiān)持，讓魯照寧摸索出一套行之有效的方法。他主要通過(guò)國(guó)外Ebay網(wǎng)，用NANJING或者China1937、WWII、WW2等關(guān)鍵詞去搜索。再根據(jù)搜索結(jié)果過(guò)濾，挑選具有代表性的重要史料，以拍賣或一口價(jià)的方式獲得這些史料證據(jù)。在他的印象中，“最貴”的一份資料是《日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)日記》合訂本（1937年7月7日至1939年12月31日），為此他花費(fèi)了1001美元。
為了支撐這項(xiàng)“事業(yè)”，魯照寧經(jīng)常通過(guò)加班賺取費(fèi)用。“一年工作了別人兩年半的時(shí)間。我們正常一天工作8小時(shí)，超過(guò)的部分按1.5倍收入計(jì)。我有時(shí)熬通宵，有時(shí)周末加班。”他說(shuō)。
最初，家人和朋友并不理解他的選擇。“父親希望我多照顧家里。朋友們認(rèn)為我有這些錢，可以過(guò)得好一點(diǎn)。”然而，這些年來(lái)，魯照寧堅(jiān)持自己的選擇，“家人們從最初的反對(duì)到無(wú)言，然后由默認(rèn)到現(xiàn)在的支持。現(xiàn)在每次收集資料，他們都會(huì)幫我整理復(fù)印件，這份支持給了我持續(xù)尋找的動(dòng)力和信心。”
今年，魯照寧正式退休，原以為時(shí)間會(huì)更充裕，他卻感到“更忙了”。除了陪伴家人，他將大部分精力都投入史料的收集與整理中，這也是他今年得以向紀(jì)念館完成三次捐贈(zèng)的重要原因。
偶爾，會(huì)有不了解這段歷史的人問(wèn)魯照寧：事情已經(jīng)過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)，書本和報(bào)道都能看到，這與今天的我們還有什么關(guān)系？他總是這樣回答：“一個(gè)民族的命運(yùn)就是每個(gè)家庭的命運(yùn)，一個(gè)民族的歷史就是每個(gè)家庭的歷史。我們都會(huì)老去，也會(huì)離開(kāi)這個(gè)世界，但歷史不會(huì)。”
15歲高中生無(wú)償捐贈(zèng)的誓言
魯照寧是眾多向紀(jì)念館捐贈(zèng)史料的熱心人士中的典型代表。在12月5日舉行的捐贈(zèng)儀式上，來(lái)自徐州沛縣漢興高級(jí)中學(xué)的高一學(xué)生于聹鵬尤為引人注目。年僅15歲的他，是此次捐贈(zèng)者中年齡最小的一位。
12月5日，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館舉行文物史料捐贈(zèng)儀式，一批揭露侵華日軍罪行的文物史料對(duì)外公布。圖為徐州高中生于聹鵬展示捐贈(zèng)的侵華日軍“花見(jiàn)部隊(duì)”相冊(cè)。 南京日?qǐng)?bào)/紫金山新聞?dòng)浾?孫中元 攝
此次他捐贈(zèng)的第一件文物，是侵華日軍第十三師團(tuán)山炮兵第十九聯(lián)隊(duì)第三大隊(duì)第九中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)山川儀仁寄往日本福島縣“山川德太郎”的信件，信封正面蓋有“南京陷落紀(jì)念”郵戳。信中寫道：“首都南京，終于在13日被我們攻占了。”據(jù)考證，山川儀仁所在部隊(duì)參與了南京幕府山大屠殺。
第二件是侵華日軍“花見(jiàn)部隊(duì)”相冊(cè)，收錄的44張照片清晰地記錄了醫(yī)院化驗(yàn)室、物資室、病房布局等，集中反映了侵華日軍在天津設(shè)立野戰(zhàn)醫(yī)院的情況。
專家指出，于聹鵬捐贈(zèng)的這兩件文物，都是日本侵華罪行的直接見(jiàn)證，具有重要的價(jià)值。
如此珍貴的文物從何而來(lái)？這背后，是一位少年長(zhǎng)達(dá)10年的執(zhí)著追尋。于聹鵬告訴記者，他的大伯是南京農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授、藝術(shù)學(xué)博士，酷愛(ài)收藏。自幼他便跟隨大伯穿梭于博物館、古玩市場(chǎng)，聆聽(tīng)老物件背后的歷史故事，心中早早埋下了對(duì)歷史文化的興趣種子。然而，真正將這份好奇升華為守護(hù)責(zé)任的，是他多次參觀紀(jì)念館的經(jīng)歷。
“每次來(lái)到紀(jì)念館，站在遇難者遺骸前，看到侵華日軍暴行的實(shí)證照片，內(nèi)心都會(huì)受到極大震撼。這讓我深深意識(shí)到，必須把這段歷史記憶傳承下去，而守護(hù)歷史文物是重要的方式之一。”于聹鵬說(shuō)。10年來(lái)，他經(jīng)常利用課余時(shí)間收藏老物件，足跡遍及徐州、南京等地的古玩市場(chǎng)，同時(shí)通過(guò)線上二手渠道甄選購(gòu)買。如今他的個(gè)人收藏已達(dá)百余件，家中儼然成了一座“小博物館”。
“最初是攢壓歲錢，后來(lái)通過(guò)‘以藏養(yǎng)藏’的方式，用變現(xiàn)的錢再去購(gòu)買心儀藏品，一步步積累到現(xiàn)在。”于聹鵬表示，此次捐贈(zèng)的兩件文物正是通過(guò)二手交易平臺(tái)購(gòu)得，共花費(fèi)兩萬(wàn)余元。“收藏人在長(zhǎng)沙，約定取貨那天我突發(fā)高燒，但還是堅(jiān)持趕了過(guò)去，因?yàn)檫@些東西實(shí)在太重要了。”
收到文物后，于聹鵬主動(dòng)聯(lián)系紀(jì)念館商討捐贈(zèng)事宜。在他看來(lái)，紀(jì)念館具備專業(yè)保存條件和研究力量，能更好地保護(hù)并挖掘這些史料的價(jià)值。同時(shí)，交由紀(jì)念館公之于眾，也能讓更多人了解歷史真相，這才是文物真正的價(jià)值所在。
“今后如果還能收集到此類文物，我依然會(huì)選擇捐贈(zèng)，絕不會(huì)出售或私藏。”于聹鵬說(shuō)，“日本侵華是中華民族永遠(yuǎn)的傷痛，南京大屠殺是鐵證如山的罪行，這是民族記憶的一部分，絕不能被遺忘。”
在南京大屠殺慘案發(fā)生88年后，這些文物仍能被發(fā)現(xiàn)、征集并公之于眾，其本身就是一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)：意味著對(duì)歷史真相的追尋、對(duì)民族創(chuàng)傷的銘記，是一場(chǎng)永不停息的正義接力。這些文物來(lái)自不同的捐贈(zèng)者——可能是歷史學(xué)者的潛心發(fā)掘，可能是民間人士的世代珍藏，也可能是國(guó)際友人的無(wú)私提供。它們的匯聚，彰顯了海內(nèi)外中華兒女以及所有秉持正義的人們，共同守護(hù)人類良知底線的堅(jiān)定立場(chǎng)。
人們參觀南京大屠殺史實(shí)展。 南京日?qǐng)?bào)/紫金山新聞?dòng)浾?孫中元 攝
這一切，也離不開(kāi)紀(jì)念館40年如一日的堅(jiān)持。自1985年建館以來(lái)，紀(jì)念館始終高度重視文物史料的征集與研究工作，迄今藏品總量已達(dá)10.68萬(wàn)件（套），其中包含大量珍貴文物。這些來(lái)自世界各地的文物史料，共同構(gòu)成了侵華日軍南京大屠殺暴行的加害方、受害方與第三方的完整證據(jù)鏈，成為那段黑暗歷史的直接見(jiàn)證。
國(guó)家記憶與國(guó)際和平研究院研究員孟國(guó)祥指出：“這些年來(lái)，紀(jì)念館持續(xù)征集、鑒定有關(guān)南京大屠殺的文物史料，這項(xiàng)工作對(duì)于還原歷史、深化研究、提升公眾歷史認(rèn)知，具有不可替代的重要價(jià)值。”
老中青三代的學(xué)術(shù)接力與深耕
如果說(shuō)不斷匯集的文物史料，構(gòu)成了還原歷史的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；在此之上的學(xué)術(shù)研究，則使得這段歷史從一個(gè)民族的特殊記憶提升到具有全人類警示意義的完整歷史認(rèn)知。
自20世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)南京大屠殺史進(jìn)行了專題研究，各地出版了一系列重要的史料和成果，形成了比較完善的學(xué)術(shù)研究體系，南京大屠殺歷史已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。近年來(lái)，南京大屠殺及相關(guān)歷史的研究，早已突破單一的事件敘述，呈現(xiàn)出跨學(xué)科、多視角、國(guó)際化的蓬勃趨勢(shì)。老中青學(xué)者從軍事作戰(zhàn)、社會(huì)創(chuàng)傷、法律審判、集體記憶等諸多維度切入，不斷豐富和深化人們對(duì)那段歷史的理解。
12月2日，“銘記歷史、珍愛(ài)和平——2025年度國(guó)家公祭主題新書發(fā)布會(huì)”在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館舉行。一批反映中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、揭露日本軍國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)罪行、弘揚(yáng)偉大抗戰(zhàn)精神的新作發(fā)布。圖為現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布的新書。 南京日?qǐng)?bào)/紫金山新聞?dòng)浾?孫中元 攝
12月2日，在紀(jì)念館舉行的“銘記歷史、珍愛(ài)和平——2025年度國(guó)家公祭主題新書發(fā)布會(huì)”上，由江蘇省社科院歷史研究所資深專家孫宅巍和楊穎奇研究員帶領(lǐng)青年學(xué)者團(tuán)隊(duì)共同完成的《南京保衛(wèi)戰(zhàn)全紀(jì)錄》備受矚目，該書也是紀(jì)念館推出的“南京保衛(wèi)戰(zhàn)史料與研究”系列叢書最后一冊(cè)，是全面抗戰(zhàn)期間，正面戰(zhàn)場(chǎng)22次重大戰(zhàn)役中的第一部具有“全史”性質(zhì)的學(xué)術(shù)專著。
年逾八旬的孫宅巍是國(guó)內(nèi)研究南京大屠殺史的專家，目前仍在爭(zhēng)分奪秒進(jìn)行南京大屠殺歷史的研究。他表示，《南京保衛(wèi)戰(zhàn)全紀(jì)錄》的出版，不僅是對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正面戰(zhàn)場(chǎng)一次重要戰(zhàn)役完整系統(tǒng)的研究總結(jié)，更是對(duì)那段血與火歷史的最新致敬。“尤其是南京保衛(wèi)戰(zhàn)的時(shí)空范疇、兵力損耗等，都與侵華日軍南京大屠殺的時(shí)空范疇與死難人數(shù)有著多重的交叉與關(guān)聯(lián)，所以這部著作也為南京大屠殺的深入研究注入了新的生命細(xì)節(jié)與人文溫度。”孫宅巍說(shuō)，期望通過(guò)這本書的出版發(fā)行，歷史能被更清晰地銘記，犧牲能被更深切地緬懷。
研究越深入，真相越牢固；維度越豐富，記憶越深刻。今年，南京大學(xué)歷史學(xué)院教授張生在《威廉·韋伯對(duì)南京大屠殺責(zé)任的思考——基于韋伯檔案的考察》一文中，通過(guò)對(duì)遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭長(zhǎng)威廉·韋伯檔案的研究，揭示了韋伯在法庭判決之外，對(duì)于南京大屠殺責(zé)任認(rèn)定的一系列深刻且獨(dú)立的思考。
張生表示，韋伯在思考中提出了許多關(guān)鍵問(wèn)題，例如日軍所謂“事變”的含義、民事官員的責(zé)任、誰(shuí)應(yīng)對(duì)南京大屠殺負(fù)責(zé)以及法庭的定罪策略等，“這些問(wèn)題促使我們更加深入地研究南京大屠殺的歷史。”張生認(rèn)為，“韋伯的檔案為我們提供了重新審視南京大屠殺責(zé)任問(wèn)題的視角，同時(shí)也提醒我們，歷史研究需要不斷與遺忘作斗爭(zhēng)，進(jìn)一步深化對(duì)南京大屠殺的研究仍然是學(xué)界的重要任務(wù)。”
一年一度的“勿忘國(guó)恥、圓夢(mèng)中華”學(xué)術(shù)研討會(huì)是集中展示本年度南京大屠殺相關(guān)研究的重要平臺(tái)。12月5日，本年度學(xué)術(shù)研討會(huì)在南京召開(kāi)，來(lái)自省社科院、南京大學(xué)、南京師范大學(xué)等單位的近50位專家學(xué)者，圍繞南京大屠殺歷史研究、記憶傳播與和平教育展開(kāi)了深度研討。
在江蘇省中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、南京師范大學(xué)副校長(zhǎng)張連紅看來(lái)，本次研討會(huì)實(shí)現(xiàn)了三大突破：老中青三代研究者同臺(tái)交流，跨學(xué)科研究方法集中呈現(xiàn)，增設(shè)與談環(huán)節(jié)深化學(xué)術(shù)與傳播議題探討，為歷史記憶向社會(huì)傳播搭建了重要橋梁。
針對(duì)未來(lái)的研究與傳播工作，張連紅認(rèn)為可以從三方面持續(xù)發(fā)力：一是深耕歷史事實(shí)研究，厘清未知史實(shí)，打撈湮沒(méi)的歷史人物事跡；二是強(qiáng)化歷史記憶傳播，整合政府與民間力量，運(yùn)用多元手段提升國(guó)際影響力；三是推動(dòng)AI技術(shù)賦能歷史傳播，通過(guò)數(shù)字化手段突破時(shí)空限制，讓南京大屠殺歷史記憶走進(jìn)更多受眾。
