參考消息網(wǎng)3月29日?qǐng)?bào)道 西班牙《背景》雜志網(wǎng)站3月25日刊登文章，作者是帕斯夸爾·塞拉諾。據(jù)文章介紹，維賈伊·普拉沙德是一位馬克思主義史學(xué)家，目前擔(dān)任三大洲社會(huì)研究所所長(zhǎng)。不久前他與美國(guó)亞利桑那大學(xué)語(yǔ)言學(xué)教授諾姆·喬姆斯基合作出版了《撤退：伊拉克、利比亞、阿富汗和美國(guó)力量的脆弱性》一書(shū)。日前，他在專訪中就美國(guó)外交的實(shí)質(zhì)等問(wèn)題闡述了自己的觀點(diǎn)。全文摘編如下：
西班牙《背景》雜志問(wèn)：您來(lái)自印度，長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直對(duì)世界兩個(gè)人口大國(guó)——印度和中國(guó)——迥然不同的發(fā)展模式展開(kāi)辯論。現(xiàn)在我們知道，中國(guó)已經(jīng)解決了饑餓問(wèn)題，消除了極端貧困，這在印度還沒(méi)有發(fā)生。您對(duì)當(dāng)下這兩個(gè)國(guó)家有什么看法？
維賈伊·普拉沙德答：中華人民共和國(guó)成立后，打破了社會(huì)等級(jí)制度，多年來(lái)被壓迫的人民由此恢復(fù)了對(duì)政治的信心。中國(guó)曾經(jīng)是一個(gè)貧窮的國(guó)家，但最終許多人口擺脫了貧困。與此同時(shí)，印度的社會(huì)等級(jí)制度并沒(méi)有任何改變，種姓和其他等級(jí)制度延續(xù)至今，所以農(nóng)村人口的政治信心并沒(méi)有獲得提升。教育和醫(yī)療在印度也沒(méi)有得到普及。所有這些都意味著，與中國(guó)人不同，印度人對(duì)政治及其機(jī)構(gòu)沒(méi)有信心。
問(wèn)：在新書(shū)中，您與喬姆斯基回顧了美國(guó)以及北約為將所謂民主和人權(quán)帶到其他國(guó)家而推行的政策，并指出干預(yù)的動(dòng)機(jī)并不總是為了占有自然資源。您能就此展開(kāi)講講嗎？
答：二戰(zhàn)以后，國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)了許多新國(guó)家，它們?yōu)閲?guó)家主權(quán)和尊嚴(yán)而奮斗，并向壟斷企業(yè)和美國(guó)的權(quán)力發(fā)起挑戰(zhàn)。正是在那時(shí)，我們看到了許多政變。我們形容美國(guó)是教父，因?yàn)樗荒苋萑唐渌麌?guó)家擺脫自己的意志行事，這些(想獨(dú)立行動(dòng)的)國(guó)家都不會(huì)被美國(guó)接受，還會(huì)受到懲罰。
問(wèn)：似乎越來(lái)越明顯的是，在美國(guó)面前，歐洲沒(méi)有自己的外交政策。從制裁到增加軍費(fèi)開(kāi)支，似乎都是美國(guó)強(qiáng)加的。如何解釋歐洲的這種行為？
答：在法國(guó)，有大量關(guān)于獨(dú)立外交政策的討論。但現(xiàn)在，歐洲的外交政策從屬于美國(guó)。對(duì)美國(guó)而言，烏克蘭沖突是重新確立對(duì)歐洲的權(quán)力并再度掌控這個(gè)地區(qū)的絕佳機(jī)會(huì)。看看現(xiàn)在的德國(guó)總理朔爾茨，看看法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，他們雖然想與美國(guó)保持距離，卻不被允許這樣做。
問(wèn)：美國(guó)是怎么做到讓歐洲無(wú)法脫離其政策的？
答：金融危機(jī)發(fā)生后的15年來(lái)，歐洲越來(lái)越親近亞洲，更加依賴俄羅斯的能源，更加依賴中國(guó)的技術(shù)和投資。但這種自發(fā)與亞洲一體化的趨勢(shì)，是過(guò)去十年來(lái)美國(guó)當(dāng)權(quán)者一直擔(dān)心的事情。
問(wèn)：在您看來(lái)，烏克蘭沖突的出路可能在哪里？
答：在中國(guó)。中國(guó)已經(jīng)提出了一個(gè)和平的、對(duì)話的方案。
問(wèn)：誰(shuí)愿意接受中國(guó)的和平方案，誰(shuí)不愿意？
答：烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基說(shuō)這是一個(gè)好主意，馬克龍說(shuō)這是一個(gè)好主意，俄羅斯人說(shuō)他們?cè)敢庥懻摗Ｕl(shuí)沒(méi)說(shuō)這是一個(gè)好主意？
問(wèn)：美國(guó)？
答：沒(méi)錯(cuò)。
問(wèn)：您認(rèn)為中國(guó)能成為第三世界的希望嗎？您覺(jué)得多極世界離我們更近了嗎？
答：置身于“全球南方”、第三世界的我們必須創(chuàng)建屬于自己的計(jì)劃。中國(guó)的理念讓許多人達(dá)成共識(shí)，即另一種國(guó)際關(guān)系模式是可行的。但是，如果第三世界國(guó)家錯(cuò)失這個(gè)機(jī)會(huì)，我們所有人都會(huì)落敗。拉丁美洲的計(jì)劃是什么？非洲的計(jì)劃是什么？亞洲的計(jì)劃是什么？對(duì)于這些問(wèn)題，我們必須給出回答。
