德國外交政策網站2月15日刊登題為《西方的戰爭目標》的文章，全文摘編如下：
慕尼黑安全會議前主席沃爾夫岡·伊申格爾呼吁北約就俄烏沖突中的“西方戰爭目標”達成一致。這位德國外交官解釋說，為了確定這一點，應該成立“一個政治戰略聯絡小組”。例如，必須確定是否要“鼓勵烏克蘭在軍事上奪回克里米亞”。
根據眾多消息來源，西方在去年3月下旬或4月初成功地破壞了沖突的提前結束。由于北約特別是英國的持續反對，10個半月前幾乎就要談判達成的俄烏停火協議宣告失敗。
2022年3月，烏克蘭和俄羅斯之間關于停火甚至和平協議的談判實際上已經取得了相當大的進展。2022年4月3日，英國《每日電訊報》援引烏克蘭主要談判代表之一達維德·阿拉哈米亞發表的聲明報道說：“俄羅斯聯邦已對我們的所有提議作出正式回應”，莫斯科“接受了烏克蘭的立場，但克里米亞問題除外”。烏克蘭的立場主要是俄羅斯應該從烏克蘭撤軍——頓巴斯和克里米亞除外。該報還引述俄羅斯談判代表弗拉基米爾·梅津斯基的話說，基輔已同意莫斯科自2014年以來一直提出的要求。正如該報所解釋的那樣，那主要是指烏克蘭的中立。阿拉哈米亞補充說，這件事現在將得到解決，然后兩國總統可以聚在一起，在最高層敲定一切。
《每日電訊報》的報道與多位美國前政府官員的描述相吻合。兩位著名的美俄問題專家菲奧娜·希爾和安杰拉·斯滕特去年9月在美國《外交》雙月刊上轉述了這些官員的描述。希爾曾在美國國家安全委員會任職多年。她說，美國官員稱，“俄羅斯和烏克蘭的談判代表似乎已經就臨時談判解決方案的大綱達成一致”。在這種談判狀態的基礎上，烏克蘭總統澤連斯基于2022年4月4日晚發表講話，支持迅速停火。
以色列前總理貝內特接受采訪時發表的聲明提供了進一步的信息。去年3月初，他在莫斯科和基輔之間擔任調解人。他說，當時普京和澤連斯基都愿意作出讓步以停止沖突。根據貝內特的印象，他們“強烈希望停戰”。貝內特說，但隨后西方大國阻止了談判。貝內特確信當時“有很好的機會實現停火”。
前聯合國秘書長執行代表、外交官米夏埃爾·馮德舒倫堡的調查也證實，當時西方大國阻止了停火甚至簽署和平協議的真正機會。根據馮德舒倫堡的說法，俄烏雙方2022年3月29日在伊斯坦布爾就一項協議達成一致：俄羅斯撤軍，烏克蘭放棄北約成員資格并放棄在其領土上建立西方軍事基地。然而，在3月23日于布魯塞爾舉行的特別峰會上，北約要求俄羅斯甚至在進一步談判之前就必須停火并撤軍，但沒有提到烏克蘭可能放棄北約成員資格。這位外交官指出，不久之后，俄羅斯改變了戰略。
還有一些公開消息來源，表明了西方如何表達其反對早日結束俄烏沖突的立場。英國《泰晤士報》稱，英國政府擔心“一些盟友”——特別是德國和法國——“過于渴望”澤連斯基簽署協議。因此，時任英國首相約翰遜在2022年3月的最后一個周末致電澤連斯基，“警告”他不要進一步談判。《烏克蘭真理報》還將約翰遜與和平談判的結束聯系起來：當英國首相于4月9日親自抵達基輔時，他帶來了“信息”，即西方已經得出結論，普京并不像人們以前想象的那樣強大，還有機會“給他施壓”。該報指出，普京3天后正式宣布與烏克蘭就停火協議進行的談判“陷入僵局”。
在戰事開始將近一年、西方破壞俄烏停戰協議10個半月后，慕尼黑安全會議前主席伊申格爾抱怨說，對于因為北約主要成員國的堅持而沒有結束的沖突，北約內部沒有統一路線。他說：“因此我認為有必要建立一個政治戰略聯絡小組來明確西方的戰爭目標，以便我們都知道……往哪里走。”
