資料圖：美國(guó)國(guó)會(huì)大廈（圖片來(lái)源：新華社）
【編者按】
美國(guó)前總統(tǒng)特朗普近日再遭聯(lián)邦司法部刑事起訴，兩黨惡斗再次升級(jí)，暴露出美國(guó)政治亂象叢生、美式民主沉疴難愈。海外網(wǎng)評(píng)推出“美式民主之亂”系列評(píng)論，此為第三篇。
因?yàn)槊绹?guó)前總統(tǒng)特朗普屢遭刑訴而加劇的兩黨惡斗，將美國(guó)政治丑陋的一面暴露無(wú)遺。美國(guó)民調(diào)網(wǎng)站“真實(shí)清晰政治”近日公布的最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，綜合7月以來(lái)的多項(xiàng)民調(diào)數(shù)據(jù)，65%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)正走在錯(cuò)誤的道路上。亂象叢生的政壇、只顧惡斗和私利的政客、不再中立的司法體系……美國(guó)民主制度沉疴難治，正令美國(guó)民眾對(duì)美式民主失去信心。
兩黨無(wú)休止的惡斗讓選民感到厭煩。今年以來(lái)，美國(guó)民主、共和兩黨間的斗爭(zhēng)不斷加劇，在一些關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重大問(wèn)題上相互攻訐。8月1日，國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)以經(jīng)濟(jì)預(yù)期低迷為由，將美國(guó)的主權(quán)信用評(píng)級(jí)從AAA下調(diào)至AA+，這是12年來(lái)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)首次被調(diào)低。這不出意料地引發(fā)了兩黨的“口水仗”。民主黨認(rèn)為特朗普等共和黨人應(yīng)該為評(píng)級(jí)遭下調(diào)承擔(dān)責(zé)任，共和黨方面則將此歸咎于拜登政府處理經(jīng)濟(jì)事務(wù)不善。但極為諷刺的是，惠譽(yù)的這一決定恰恰是在美國(guó)國(guó)會(huì)又一次經(jīng)歷緊張的債務(wù)上限對(duì)峙后做出的，被《華爾街日?qǐng)?bào)》等美媒認(rèn)為是對(duì)“華盛頓的政治功能失調(diào)發(fā)出警告”。美國(guó)政客滿腦子想的是如何保住黨派利益，國(guó)家發(fā)展的大計(jì)早已拋諸腦后。對(duì)立制約成為家常便飯，“否決政治”成了政治生態(tài)，“我辦不成事也不能讓你辦成”蔚然成風(fēng)，這樣的美式民主如何讓民眾有信心？
美國(guó)民眾的失望從控槍問(wèn)題上也可見(jiàn)一斑。2022年6月，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《兩黨更安全社區(qū)法》，但美國(guó)民眾似乎對(duì)這部“30年來(lái)最重要的槍支立法”興趣了了。皮尤研究中心的民調(diào)結(jié)果顯示，78%的美國(guó)人認(rèn)為該法案起不到什么作用。隨后的事實(shí)也證明了民眾的判斷：今年以來(lái)，美國(guó)槍支暴力不斷刷新紀(jì)錄，根據(jù)美國(guó)“槍支暴力檔案”的統(tǒng)計(jì)，截止8月6日，美國(guó)發(fā)生大規(guī)模槍擊事件427起，群體殺戮事件28起，涉槍死傷人數(shù)分別達(dá)到25821人和22754人。除了槍支問(wèn)題外，兩黨在財(cái)政稅收、教育、女性權(quán)益保護(hù)、氣候變化、環(huán)境保護(hù)等一系列問(wèn)題上都存在巨大分歧，導(dǎo)致重大立法措施難以推動(dòng)。這也讓大量社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題長(zhǎng)期難以解決，最終引發(fā)公眾憤怒和對(duì)美國(guó)政治機(jī)構(gòu)合法性的質(zhì)疑，不少民眾擔(dān)心如此下去不知美國(guó)民主制度還能正常運(yùn)轉(zhuǎn)多久。
“泛政治化”更加劇了美國(guó)社會(huì)的撕裂與分裂。近年來(lái)，隨著黨派惡斗的加劇，美國(guó)制度設(shè)計(jì)中原本作為穩(wěn)定器和彌合器的機(jī)構(gòu)和部門(mén)，日益變得黨派化、政治化，其中最明顯的就是以最高法院為代表的美國(guó)司法系統(tǒng)。最近兩年，最高法院以黨派和意識(shí)形態(tài)劃線、連續(xù)作出多項(xiàng)有利于基督教福音派、大企業(yè)和共和黨的判決，令美國(guó)在涉及女性、少數(shù)族裔、教育、安全等領(lǐng)域出現(xiàn)大幅倒退的跡象。特別是最高法院在2022年6月推翻“羅訴韋德案”，更被視為近年來(lái)其卷入黨爭(zhēng)、與社會(huì)脫節(jié)的例證。這一判決無(wú)視美國(guó)大多數(shù)人支持聯(lián)邦保護(hù)墮胎權(quán)的民意，執(zhí)意將女性合法墮胎的權(quán)力重新賦予州政府，進(jìn)一步加劇了美國(guó)“紅藍(lán)對(duì)抗”。而最高法院頻頻卷入黨爭(zhēng)，也損害了其在美國(guó)人心中的形象：民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普8月2日發(fā)布的最新民調(diào)顯示，美國(guó)人對(duì)最高法院的支持度僅為40%，其中62%的共和黨人支持，民主黨方面僅有17%的支持。也正是在這種“泛政治化”的趨勢(shì)下，近年來(lái)美國(guó)社會(huì)在一些基本問(wèn)題上越來(lái)越難以取得共識(shí)，兩黨及其支持者不斷將問(wèn)題意識(shí)形態(tài)化，最終令美國(guó)社會(huì)陷入嚴(yán)重的不穩(wěn)定狀態(tài)。
美式民主如同好萊塢刻意布置的場(chǎng)景，展現(xiàn)的都是精心打造的“人設(shè)”，臺(tái)前大喊人民、背后大搞交易，黨同伐異、金錢(qián)政治、否決政治根本不能帶來(lái)民眾所希望的高質(zhì)量治理。因此，美國(guó)民眾對(duì)美國(guó)政治愈發(fā)反感，對(duì)美式民主愈發(fā)消極。美式民主丟了民心，美國(guó)有何資格冒充“民主判官”？（聶舒翼）
