近年來，美國政界、學術界、媒體等沆瀣一氣，炮制出涉疆“強迫勞動”“集中營”“種族滅絕”“強制絕育”等世紀謊言，妄圖妖魔化新疆。分析發現，美國“強迫勞動”的概念使用具有兩面性，美國以“自由”“民主”的虛幻價值觀來表達人權，而忽視了生存權、發展權、勞動權這些人的具體權利。“強迫勞動”是美國政府、反華智庫與媒體相互勾結，以主動關聯度和信息確定度二維需求為原則而惡意設置的議題。他們利用國際民眾對“民主”“自由”較高的話題關注度和情感認同度，但對新疆基本了解的缺乏，而迫使民眾將信息傳播的主動權交付媒體，使他們不得不落入多方先行設置好的輿論泥潭之中。美國還形成了“強迫勞動”的謊言生產鏈，政壇中的右翼民粹主義特別突出“身份政治”的外交模式，在國際社會遏制中國的和平發展。“智庫學者”通過“學術研究”，運用有罪推定和舉證責任倒置、經濟問題政治化等手段包裝美國的霸權主義和單邊主義。美國媒體則有悖新聞操守和職業道德，淪為涉疆謊言制造鏈條的傳播終端，傳播虛假消息以蒙蔽世人。
概念解構：以單一模糊的概念建構空幻虛假的事實
根據《1930年強迫勞動公約》和《1957年廢除強迫勞動公約》，強迫或強制勞動是指“以懲罰相威脅，強使任何人從事非本人自愿的一切勞動或服務”。1525年至1866年間，累計有超過1250萬非洲人被販運到美洲從事強迫勞動。據英國《衛報》報道，經營喬治亞州斯圖爾特移民拘留中心的私營監獄業巨頭美國懲教公司為減少成本，讓被關押人員承擔烹飪、打掃等工作，只付極低報酬。但是，美國至今仍未批準《1930年強迫勞動公約》，每年從境外販賣至全美從事強迫勞動的人口多達10萬人。盡管“人權燈塔”的光始終未照到自己身上，美國政府、反華智庫和媒體卻極盡所能炮制新疆的“強迫勞動”謊言，妄圖打著人權的幌子，行保護主義之實，以經濟脅迫和政治操弄打壓中國新疆的優勢產業，達到以疆制華的目的。
美國涉疆話語中的人權概念具有空幻性和虛假性。是一種否定性的概念。首先，“強迫”的相對概念是“自由”，美國單純地強調“自由”，其價值概念具有單一性和空幻性。美國自認為的“普適性”“自由”的價值理念，事實卻是對世界人權發展多樣性的否定，對其他國家核心價值的無視。美國對新疆所謂“強迫勞動”的指責利用概念的兩面性掩蓋了其內容的空幻性。中國于2020年徹底消滅貧困，決勝全面建成小康社會，這是踐行社會主義核心價值觀“富強”的根本途徑。充分體現了中國政府“以人民為中心”的發展思想，弘揚了中華民族和衷共濟、團結互助的美德，也向世人展示了中華民族乘風破浪、闊步前行的不竭精神動力。國家富強是促進社會進步、人的自由全面發展的物質基礎和制度保障。一個物質匱乏、貧富不均的國家無法保障人民主體的生存需求，自由和民主則成為了空幻的精神奢侈品。其次，美國的“強迫勞動”概念具有模糊性和虛假性。勞動，通常是指能夠對外輸出勞動量或勞動價值的人類運動，勞動是人維持自我生存和自我發展的唯一手段。中國通過對口支援、精準滴灌、對癥下藥等手段幫助貧困人口脫貧，提升國家就業率，維護貧困人口的尊嚴，保障貧困人民的勞動權利。但是美國卻忽視人的生存權、發展權、人格權、尊嚴權、勞動權等，片面強調模糊的“自由”概念，甚至將自由價值拔高到人類道德制高點，這既不符合邏輯，也不符合人類全面發展的真理。
理論解構：利用受眾的聯想和無知完成了“責任主體”的轉移
“強迫勞動”是美國政界、學術界和新聞界在國際社會炮制的惡意詆毀中國形象的傳播議程。美國虛假的涉疆人權話語如何設置并傳播這些議程，需要從理論上進行審視和闡釋。新聞傳播的議程設置理論是檢驗大眾傳播社會功能和效果的假說。就信息準確度而言，受眾對與個人關聯度較高的議題較容易做出自己的判斷，而對于關聯度低的議題，只能更多依賴媒體的議程設置，這就為媒體設置公眾議程提供了廣大的空間與條件。
美國涉疆話語在國際社會中的傳播就符合以上二維的議程設置原則。強迫勞動在美國自始至終都是廣受關注的話題。從歷史上奴隸制就是美國發展的原罪。在美國資本主義的崛起和領土擴展的過程中，“一代又一代黑人扮演了重要但又被忽視的角色”。上世紀80年代，美國政府又打著“緩解收容壓力、降低監禁成本”的旗號引入私營監獄，把本該由政府承擔的責任交給利益集團。被拘禁在美國的私營監獄，就需要長期從事高強度、低報酬的強迫勞動。基于美國強迫勞動的事實，國際社會很容易將新疆“強迫勞動”與美國的歷史和現實建立起有效聯結，并激起個體的價值判斷和情感傾向。但同時他們對新疆的了解嚴重缺乏，不得不依賴媒體的信息傳遞，這樣他們就被迫將信息傳播的主動權交付媒體，進而落入多方先行設置好的輿論泥潭之中。國際民眾出于正義和同情的價值判斷，就在信息獲得途徑有誤、信息準確度低的情況下，被美國惡意挑撥、操弄，落入了美國惡意編造、歪曲的虛幻空間。
現實解構：多方卑鄙勾結形成了謊言產業鏈
首先，美國政府的排他性外交污名化中國。從美國對華戰略的現實進行解構，美國右翼民粹主義特別突出“身份政治”的外交模式，擴大自我的同質性建構他者的異質性，在國際社會遏制中國的和平發展。美國政府通過意識形態的“優越感”維護西方在人權道德高地的審判權和全球道德審判官的形象與權威。抹黑中國在新疆的人權成就，抹黑中國的國家治理成就，口不擇言地污蔑中國的體制成就與防疫的成就。在國際社會上將自己國內的經濟衰退、失業等歸咎于中國的“不正當競爭”，在國際社會渲染中國對美西方價值觀的挑戰和破壞等。這都是美國塑造“身份政治”外部化的重要體現。
其次，美國“智庫學者”擔當了急先鋒的角色。他們通過有罪推定和舉證責任倒置、經濟問題政治化等手段包裝美國的霸權主義和單邊主義，并炮制謊言，制造國際輿論。“智庫學者”披著法律的外衣，舉著預防“強迫勞動”的大旗，但實質卻是破壞國家間的貿易關系，危害全球供應鏈的安全穩定，而且對國際和平構成威脅。“智庫學者”違背基本學術道德規范和學術研究的社會責任和義務，通過“學術能力”發布“學術報告”，為政客和媒體的污名化提供“事實支持”。毫無科研信譽和學術操守，已淪為拿著美國的錢制造、傳播虛假信息的工具。
再次，美國媒體淪為涉疆謊言制造鏈條的傳播終端。美國媒體有悖新聞操守和職業道德，傳播虛假消息以蒙蔽世人。他們并未抱持著客觀公正的新聞職業道德，也未實體采訪或者親眼見證新疆真實的情況，而對“智庫”生產的虛假知識和事實進行不加甄別的報道。用心險惡，手段拙劣。
總之，美國片面強調虛妄、單一的“自由”價值，無視人類基本的生存權、發展權、人格權、尊嚴權和勞動權。通過多方勾結形成了一條完整的“強迫勞動”謊言產業鏈。全方位地推脫責任，炮制謊言，騙取人們的信任和同情，把自身強迫勞動的黑暗歷史和主體責任移植到他國。同時利用學術、媒體等渠道，系統編織“自我”“他者”“非此即彼”的對立敘事，引導人們按照美方需要去觀察世界、思考問題。
（作者系新疆師范大學教授、中國社會科學院新疆智庫涉疆研究基地駐站專家）
