TikTok在美國(guó)開展商業(yè)活動(dòng)，遵守美國(guó)法律法規(guī)，但美國(guó)卻以“莫須有”的罪名進(jìn)行一步步設(shè)限打壓。美國(guó)背后究竟存有何種居心？
2020年8月6日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政令，稱TikTok對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅，將在45天后禁止任何美國(guó)個(gè)人或?qū)嶓w與TikTok及其母公司“字節(jié)跳動(dòng)”進(jìn)行任何交易。8月14日，特朗普再簽行政令，要求字節(jié)跳動(dòng)公司在90天內(nèi)剝離TikTok在美國(guó)運(yùn)營(yíng)的所有權(quán)益。
2020年9月18日，美國(guó)商務(wù)部同樣以所謂的保護(hù)美國(guó)國(guó)家安全為由，禁止TikTok在美國(guó)境內(nèi)的相關(guān)交易。
中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)專家委員會(huì)副主任 李永：美國(guó)政府一直咬住抖音國(guó)際版TikTok不放，原因耐人尋味。在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，美國(guó)試圖以國(guó)家安全為由強(qiáng)制TikTok整體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓，這種巧取豪奪的做法吃相太難看，又在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)上做文章，強(qiáng)制TikTok把數(shù)據(jù)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)分流給美國(guó)本土企業(yè)，這實(shí)質(zhì)上就是美國(guó)政府干預(yù)私人企業(yè)業(yè)務(wù)的霸凌行為。
專家認(rèn)為，從特朗普政府威脅發(fā)布行政令禁止TikTok在美業(yè)務(wù)，到強(qiáng)迫把TikTok出售給美國(guó)企業(yè)，再到拜登政府無(wú)理打壓TikTok，美國(guó)政府用霸凌手段打壓別國(guó)企業(yè)在美合法運(yùn)營(yíng)的行徑暴露無(wú)遺。
中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)專家委員會(huì)副主任 李永：盡管TikTok按照美國(guó)政府要求把數(shù)據(jù)存儲(chǔ)交給美國(guó)企業(yè)，但拜登政府依然對(duì)TikTok發(fā)出禁令，這與特朗普的做法一脈相承。不僅歧視對(duì)待在美國(guó)合法投資成立的TikTok，使TikTok及其業(yè)務(wù)在美國(guó)不能夠獲得國(guó)民待遇，還以扭曲的安全理由對(duì)TikTok采取排除禁止措施，這是美國(guó)濫用后門程序的病態(tài)心里反射，以己之心度他人之腹的政治偏執(zhí)，此次禁令再次體現(xiàn)了美國(guó)霸權(quán)主義的美式安全觀。把企業(yè)按照市場(chǎng)規(guī)律創(chuàng)新研發(fā)的豐富美國(guó)人民數(shù)字化生活的社交應(yīng)用軟件進(jìn)行政治化、意識(shí)形態(tài)化對(duì)待，嚴(yán)重?fù)p害TikTok企業(yè)形象和商業(yè)信譽(yù)，是對(duì)市場(chǎng)公平正義和國(guó)際規(guī)則的公然踐踏。
