唯有堅守聯(lián)合國憲章宗旨和原則，著眼各方共同利益，兼顧當下和長遠，才能找到建設(shè)一個更加安全的世界的正確道路
2月19日，為期3天的第五十九屆慕尼黑安全會議落下帷幕。圍繞如何應對烏克蘭危機、如何維護國際秩序穩(wěn)定等焦點問題，許多國家的代表發(fā)表了看法。但應該看到的是，會議聚焦烏克蘭危機，卻沒有為政治解決烏克蘭危機營造出有利氛圍；一些西方國家呼吁團結(jié)，卻沒有展現(xiàn)出推動構(gòu)建更加公正合理的國際秩序的足夠意愿。這表明在維護世界和平穩(wěn)定方面，有關(guān)國家在認識和行動上還有不小差距。
過去幾年，慕尼黑安全會議聚焦“西方缺失”“擺脫無助感”等主題，流露出西方國家對在不斷變化的國際格局中如何轉(zhuǎn)換角色的糾結(jié)與焦慮。今年的慕尼黑安全會議將主題定為“重塑愿景”，反映出一些西方國家想借烏克蘭危機“重振旗鼓”的意圖。無論是會前發(fā)布的《慕尼黑安全報告》大肆兜售所謂“民主對抗威權(quán)”虛假敘事，還是會場上傳遞出的種種對抗性聲音，都清楚地提醒人們，一些西方國家想要重塑的所謂“愿景”，實際上是要回到過去，在21世紀復制陣營對立的冷戰(zhàn)格局。正是受這種思維方式的影響，前往慕尼黑的美國代表人數(shù)創(chuàng)下歷史新高，而一些所謂的“對手國家”則被剝奪了參會權(quán)。站在歷史演進的重要關(guān)頭，人類社會絕不能重走陣營對立、分裂對抗的老路。英國《金融時報》指出，如果慕尼黑安全會議徹底回歸其“冷戰(zhàn)根源”，那可能會喪失與對手關(guān)系“破冰”的可能性，會議不能變成只有一種聲音的回音室。
一年來，烏克蘭危機不僅打破了歐洲和平，也給世界增添了更多不穩(wěn)定、不確定、不安全因素。只有勸和促談，才能為和平貢獻力量。然而，個別國家不僅一直在火上澆油，而且到處渲染地緣政治緊張，脅迫、拉攏其他國家選邊站隊。這種復制冷戰(zhàn)、分裂世界的企圖與和平、發(fā)展、合作、共贏的時代潮流格格不入。今年的《慕尼黑安全報告》也不得不承認，非洲、亞洲和拉丁美洲的許多國家都不愿跟隨西方在經(jīng)濟和外交上孤立俄羅斯，對于許多南方國家來說，“西方主導的秩序”的特點是“后殖民統(tǒng)治、雙重標準和忽視發(fā)展中國家的關(guān)切”。許多國際觀察人士指出，西方國家要取信于“全球南方”，必須停止兜售“非黑即白”的說辭，致力于推動實現(xiàn)和平。
無論問題多么復雜，都不應放棄對話協(xié)商；無論爭端如何尖銳，都應堅持政治解決；無論局勢多么困難，都要給和平一個機會。各方都應放棄本國利益優(yōu)先的“小道理”，服從遵守聯(lián)合國憲章宗旨和原則的“大道理”。遺憾的是，由于個別國家沉迷于拱火澆油、極限施壓，人們至今仍看不到和平解決烏克蘭危機的前景。危機的負面外溢效應令原本就復蘇乏力的世界經(jīng)濟面臨更大風險，糧食和能源危機加劇了許多國家的發(fā)展挑戰(zhàn)。聯(lián)合國秘書長古特雷斯不久前提醒人們，聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展目標“正在從后視鏡中消失”。
穩(wěn)定的國際秩序是所有國家都離不開的公共產(chǎn)品。當今世界面臨諸多動蕩戰(zhàn)亂，根源正是聯(lián)合國憲章宗旨和原則沒有得到真正的遵守。國際秩序不應由個別國家主導，更不應被個別國家用來維護霸權(quán)，而應建立在聯(lián)合國憲章宗旨和原則基礎(chǔ)上，堅持多邊主義，體現(xiàn)公平公正，有利于促進世界和平發(fā)展。這是廣大發(fā)展中國家的共同訴求。面對大國互信日益缺失、地緣裂痕不斷擴大、單邊主義大行其道、冷戰(zhàn)思維卷土重來等嚴峻挑戰(zhàn)，國際社會迫切需要推動構(gòu)建更加公正合理的國際秩序，從根本上明確解決問題的有效路徑。為了世界更安全，要堅持尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅持通過對話協(xié)商和平解決爭端，回歸聯(lián)合國憲章宗旨和原則，重視發(fā)展的關(guān)鍵作用。新加坡學者馬凱碩撰文指出，如果西方國家拒絕接受一個多極化的世界，“我們將進入一個更麻煩的世界”。
和平與發(fā)展是潮流所趨，人心所向。人類同屬一個命運共同體，建設(shè)一個更加安全的世界，是各國人民的強烈愿望，是世界各國的共同責任，更是時代前進發(fā)展的正確方向。唯有堅守聯(lián)合國憲章宗旨和原則，著眼各方共同利益，兼顧當下和長遠，才能找到建設(shè)一個更加安全的世界的正確道路。
